I. Знание принадлежит человечеству.

Знания, полученные за счёт государственного финансирования, совместных исследований и коллективных культурных усилий, должны оставаться доступными для всех. Ни одна корпорация или правительство не может законно претендовать на исключительную собственность на то, что сообщества, исследователи и культуры построили вместе. Мы уважаем закон об интеллектуальной собственности, выступая за его реформу там, где он не служит общественным интересам.

II. Внимание суверенно.

Каждый человек имеет право направлять своё внимание без манипуляций. Системы, предназначенные для захвата внимания через петли зависимости, усиление возмущения или искусственный дефицит, нарушают это право. Суверенное внимание не подразумевает права на усиление или свободу от ответственности.

Интернет был создан для диалога — чтобы люди обменивались знаниями, оспаривали идеи и учились друг у друга. Рекомендательные системы, предназначенные для максимизации вовлечённости, а не понимания, заменили этот обмен бесконечным пассивным потреблением. Когда алгоритм определяет, что вы увидите дальше, ваше внимание больше не суверенно. Оно собирается.

III. Создание должно предшествовать извлечению.

Системы, которые ничего не производят, но захватывают всё, нарушают основное соглашение, которое удерживает общее достояние вместе: вы вносите вклад, прежде чем брать. Информационная экономика, которая вознаграждает огораживание над вкладом, подрывает свою собственную основу.

IV. Прозрачность не подлежит обсуждению.

Любая система, которая формирует общественные знания — поисковая система, контентная платформа, алгоритм рекомендаций — должна подвергаться значимой общественной отчётности и независимому аудиту. То, что нельзя проверить, нельзя доверять.

V. Доступ без слежения.

Цена знания никогда не должна быть сдачей приватности. Никого не следует отслеживать, профилировать или монетизировать за акт обучения. Чтение — это не транзакция. Любопытство — это не точка данных.

VI. Местная мудрость, глобальное достояние.

Культурные и общинные знания должны свободно течь через границы, уважая их происхождение. Энциклопедия деревни — её рецепты, средства, истории — принадлежит миру. Но мир должен чтить деревню, с осознанного согласия и участием её жителей. Открытый доступ — это не извлечение под другим именем.

VII. Строительство, а не разрушение.

Мы строим альтернативы в рамках закона. Мы не сносим то, что существует — мы строим то, что должно существовать рядом с ним. Наши инструменты — прозрачность, сотрудничество, открытые стандарты и терпеливая работа по обеспечению доступности знаний.

I. O conhecimento pertence à humanidade.

O conhecimento produzido através de financiamento público, investigação partilhada e esforço cultural coletivo deve permanecer acessível a todos. Nenhuma corporação ou governo pode legitimamente reivindicar propriedade exclusiva sobre o que comunidades, investigadores e culturas construíram juntos. Respeitamos a lei de propriedade intelectual enquanto defendemos a sua reforma onde falha o interesse público.

II. A atenção é soberana.

Toda pessoa tem o direito de direcionar a sua própria atenção sem manipulação. Sistemas projetados para sequestrar atenção através de loops viciantes, amplificação de indignação ou escassez fabricada violam esse direito. Atenção soberana não implica um direito à amplificação ou liberdade de responsabilidade.

A internet foi construída para diálogo — para as pessoas trocarem conhecimento, desafiarem ideias e aprenderem uns com os outros. Sistemas de recomendação, projetados para maximizar engajamento em vez de compreensão, substituíram essa troca por consumo passivo infinito. Quando um algoritmo determina o que você vê a seguir, a sua atenção já não é soberana. É colhida.

III. A criação deve preceder a extração.

Sistemas que não produzem nada mas capturam tudo quebram o acordo básico que mantém os comuns unidos: você contribui antes de tomar. Uma economia de informação que recompensa a cerca sobre a contribuição mina a sua própria fundação.

IV. A transparência é inegociável.

Qualquer sistema que molde o conhecimento público — motor de busca, plataforma de conteúdo, algoritmo de recomendação — deve estar sujeito a responsabilidade pública significativa e auditoria independente. O que não pode ser examinado não pode ser confiável.

V. Acesso sem vigilância.

O preço do conhecimento nunca deve ser a rendição da privacidade. Ninguém deve ser rastreado, perfilado ou monetizado pelo ato de aprender. Ler não é uma transação. Curiosidade não é um ponto de dados.

VI. Sabedoria local, bens comuns globais.

O conhecimento cultural e comunitário deve fluir livremente através das fronteiras, respeitando as suas origens. A enciclopédia de uma aldeia — as suas receitas, os seus remédios, as suas histórias — pertence ao mundo. Mas o mundo deve honrar a aldeia, com o consentimento informado e a participação do seu povo. Acesso aberto não é extração com outro nome.

VII. Construir, não queimar.

Construímos alternativas dentro da lei. Não derrubamos o que existe — construímos o que deve existir ao lado disso. As nossas ferramentas são transparência, cooperação, padrões abertos e o trabalho paciente de tornar o conhecimento acessível.